転職やキャリアの話をしていると、よくこんな言葉を耳にします。
「あなたの市場価値は高い」
「まだ伸びしろがあります」
前向きな言葉に聞こえますが、どこかふわっとしているのも事実です。
なぜ「市場価値」という言葉は、ここまで曖昧に使われるのでしょうか。
労働の値段は、本来とてもシンプル
経済の視点で見ると、労働の価値は次の3つで決まります。
- どれくらい需要があるか
- どれくらい供給が多いか
- どれくらい代替が効くか
これは商品と同じです。
「欲しい人が多く、できる人が少なく、代わりがきかない」ほど価値は高くなります。
本来、職業もこのバランスで評価されるはずです。
なぜホワイトカラーでは「市場価値」という言葉が多用されるのか
ホワイトカラー、特に事務職や企画・管理系の仕事には、次のような特徴があります。
- 成果が数字で測りにくい
- スキルの線引きが曖昧
- 似た経歴の人が多い
たとえば、
「調整がうまい」
「資料がきれい」
「サポートが的確」
どれも大切な能力ですが、
それがどれだけ収益につながったかを外から判断しにくい。
その結果、評価はどうしても
- 印象
- 雰囲気
- ポテンシャル
といった抽象的な言葉に寄っていき、「市場価値」という表現が便利に使われるようになります。
事務職が“評価されにくい”もう一つの理由
ここには、もう一つ重要な構造があります。
それは 「供給が非常に多い」 という点です。
事務職は、
- 働き方が安定していそう
- 体力的な負担が少なそう
- 経験があればどこでも通用しそう
というイメージから人気が高く、志望者がとても多い職種です。
その一方で、実際の市場では、
- DX や RPA による業務の自動化
- 事務の集約・アウトソーシング
- 正社員の事務職枠が大企業に集中
といった動きが進んでいます。
つまり、
「なりたい人は多いのに、ポストは増えにくい」
という状態が続いている。
この需給のズレが、
賃金が伸びにくく、競争が激しくなりやすい背景になっています。
これは個人の能力の問題というより、
職種が置かれている市場の構造の話です。
事務職は民間では供給が多く、賃金が伸びにくい構造があります。
その中で「安定と収入の見通し」を重視する人にとっては、
公務員という選択肢が相対的に現実的になるケースも多いです。
「仕事ができる」と「稼げる」は別の話
ホワイトカラーの世界では、
「仕事ができる」と言われる人が必ずしも高収入とは限りません。
労働市場で最終的に問われるのは、
どれだけお金を生み出せるか
もしくは、どれだけ代替されにくいか
という点です。
その点、技術職やインフラ系の仕事では、
- 持っている資格
- できる作業の範囲
- 任せられる現場
が、そのまま報酬と結びつきやすい構造になっています。
だからブルーカラーや技術職の現場では、
「市場価値」という言葉があまり使われません。
できることがそのまま単価になるからです。
まとめ：これは“能力”ではなく“構造”の話
事務職やホワイトカラーが悪いわけではありません。
そこで真面目に働いている人が価値を持たないわけでもない。
ただ、
- 供給が多い
- 業務が標準化・自動化されやすい
- 成果が見えにくい
という構造の中では、
評価や賃金が伸びにくくなる傾向がある、というだけの話です。
これは誰かを否定するための話ではなく、
自分がどんなルールで評価される市場にいるのか
を理解するための視点です。
今の自分を否定しなくていい。
急がなくていい。でも、止まらなくていい。
どんな構造の上で働いているのかを知ることは、
次の選択肢を考えるための、静かな土台になります。
▼ note / X（Twitter）でも発信しています
＼ 学習・キャリア戦略の最新情報はこちらでも発信中 ／
X（Twitter）：けんしろう｜凡人のキャリア再構築
→ 公務員試験・資格勉強の「毎日の気づき・短文Tips」、キャリアの考え方を発信。
note（ストーリー・キャリア戦略）：けんしろう ❘ 凡人のキャリア再構築
→ 再スタートを切りたい人向けの深い内容、書き下ろしの体験談を更新中。
